总目录

4.3.1     不尽人意的电脑企业应用

　　电脑企业应用这个领域的发展和效果，应当说是不尽人意的。超前和浮躁的技术与设备的非连续变革，不健康的市场垄断与技术操纵，是其中的一些原因。相对于例如图形处理，多媒体，CAD等的电脑应用，企业应用的问题，显得更加广泛、综合、难以把握，比表面上看来要复杂得多。

4.3.2    软件实现的层次化

　　回头观察软件进化的一个现象，就是不断的分层。由最初直接用机器码在穿孔纸带上编程，到汇编，高级编程语言，４ＧＬ，SQL；用上一个层次做为"元语言"来实现下一个层次。逻辑上，这也是个逐级抽象的过程。这个现象本身也符合系统原理揭示的，复杂系统层次结构的原理（诺贝尔奖获得者西蒙曾经阐述过）。

4.3.3    编程语言的非连续进化：断点

　　4GL之后，并没有5GL、6GL这样的概念出现。看来这里存在一个非渐变的断点：过程化的"程序"语言在更高的层次上已经不适用，首先出现了面向对象、组件技术，进而也许就是统一的模型语言ＵＭＬ（注意它完全不是传统的过程化语言）。CASE的思路基本也是要基于模型来建立和管理开发结果和过程。断点之后新语言出现的机会很小，重心可能将是模型驱动等等新的软件架构。

4.3.4    模型驱动体系结构

　　"模型驱动"，可能是在面向对象之后，软件体系方面的又一个重要的思想。模型驱动与面向对象之间的关系，是一个有趣、实际的课题。通过多层次的模型（模型－元模型。。。。。），有可能以全新的方式构造出新一带的软件体系，它可以具有层次间的独立性，可进化性等传统架构下的软件无法真正实现的特性。软件标准化领域的权威机构之一ＯＭＧ（UML, CORBA等的发布、维护者）发表的最新战略，就是要用MDA（Model Driven Architecture）去建立一个统一、完整、平台无关的、具有跨平台互操作能力的软件解决方案（[参考11]）。

4.3.5    企业模型驱动的应用系统

　　OMG提出了MDA试图统一一切，但还不足以解决企业方案的问题。OMG的MDA直接衔接的将是UML，它可能成为各种软件的解决方案，但不可能成为企业的直接解决方案。但我认为，这个层次的软件模型还不足以达成我们对企业应用的需求。以目前的技术看，理想的企业解决方案至少要在已有的数据库平台和其他中间件／平台（例如Lotus Notes/Domino，假设还包括在UML上直接自动实现的技术）之间，再增加一个层次的平台，这在目前的市场上，尚可算一个空白的领域，在笔者的《21世纪的企业信息技术应用》中，有一个比较全面的阐述（［参考12］）。

总目录