犇犇 2004-3-24
自由软件(Free software)，开放源码(Open Source)，我希望它能改变生活最好是世界。
我虔诚地提问，只是为了寻找答案，问条开源大路。
开放源码是好东西，就像奶牛是好东西，可是牛犊还小，怎么在狼群里长大，挺让人担心的。
网景老大安德森一口气谈了开放源代码得以迅猛发展12大理由[*]，我看了半天，满脑子搅和了一阵还是云山雾罩。
安德森还能继续玩，是用免费的Netscape（我可是死乞白赖地追随了三、四年）挣了钱，还是因为有人愿意买单看他接着玩，我好想知道这个答案。于是一条一条咀嚼这些理由，结果剩下的还是一大串问号。
但是谁是开放源代码的动力源泉，除了激情、信念还有什么，这就是想知道的问题。
Linux，Apache，Sendmail，真正创造这些东西的人，他们是靠什么买车买楼取老婆的，他们成功了，又有多少没有这么幸运这么敏锐捞出好项目还天下成名的人付出了永远没有回报的劳动？
传播途径不要钱也不能直接带来回报，也许因为不要钱，更加没了安装“收费阀门”的机会。
还是这回事，爱好者也要成家立业，不和商界大亨出名牛人比，也想过得好一点。
就算是这样吧。就拿这个作为别人为你付钱的理由吗。
最牛的人没有开放源代码，但全世界都用，一面培育市场一面掠夺市场，一面还是法律保护的受害者，这个招比开放源代码的侵略性更强，更管用。
这是吃饱了才有得说得话。肚子饿的时候，什么尊严都可以抛到九霄云外。老听到去美国的中国教授兴叹：在人家美国的大学里搞研究，那种学术上的自由和宽松，那条件……真是学术的天堂。可这个天堂的哪块砖瓦，不是美元买的。
又是这回事，巨人不能给我饭票，腿软也站不住。再说，巨人最有价值的东西似乎主要也不是代码。现世最好的电子表格不开源，不自由，还不是高高地站在Lotus 1-2-3的肩膀上。
英特尔可是一家纯粹的商业公司。社会上有那么多的免费资源，我投一点点就能对我自己的战略有帮助，自然会做。但是，指望开源吃饭的人，如果寄希望于他们，不就是奶牛把希望寄托给大灰狼。
正是因为不需要付钱吧？问题是开发者的饭钱谁给报销呀。
但是他们都是商业的公司。如果是你花钱请的人写软件（虽然你不是软件公司），你愿意将这个软件开源或共享？这可得好好谈谈条件。我要是老板，对人家好对我没什么好处的事情我也不干。除非你别有目的。啥别的目的？比如养肥了挤奶啊。
用现在时髦的话说，人家是供应链的操控者，最赚钱的阀门都是人家安的。放开其中的一些环节给你开源冲浪，这就高兴，那也太早了吧。还是那话，你是奶牛要不就乖乖吃草挤奶，要不就变成牛排大餐，狼外婆，靠得住吗。
是呀，我更想知道，安德森先生的钱是怎么赚来的，够花不，咱学不到7、8，有个1、2也成啊。
……清晨，走进用植物和石头布置的办公室，面对着窗口吹来的微微海风，坐到开源电脑旁——这都是杰出自由代码贡献委员会的奖品。我做起自己最想做的事情。我重写了FreeUFO的智慧发现算法，这才真是个绝妙的算法，比原来少了一半代码！这个项目是用于研究非人类文明的……2034年的一个早晨，我收到了UFO协会送来的木卫二探险7日游套餐。我的又一个梦想终于实现了……通知欠费的电话铃叫醒了我，原来是黄粱一梦。
（以上文字是“开源的”，因为写它就不是为了换饭票，但我也不会崇高地希望它为别人制造了回报而不包括我。文章中提到的任何公司、人或产品，还有自由软件和开源，我都十分崇敬，这不会因为说话有所调侃而改变。本来是想正儿八经地探讨的，问题出来就成了这样，大家一乐也就是了。）
*原野. 网景创始人谈开放源代码得以迅猛发展12大理由. ChinaByte, 2004-03-23 10:15,
http://www.chinabyte.com/homepage/219001881366626304/20040323/1779739.shtml
企业工程论坛 1998年立