<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>企业工程论坛 &#187; 企业应用</title>
	<atom:link href="http://www.ee-forum.org/pub/category/enterprise-applications/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ee-forum.org</link>
	<description>信息化企业工程IT应用模型驱动信息系统架构框架建模业务流程管理软件体系结构</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 05:23:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>余彤鹰：企业应用探索十五年之路线图</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-07-p1544.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-07-p1544.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:47:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品与方案]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[MDM]]></category>
		<category><![CDATA[MDS]]></category>
		<category><![CDATA[信息系统]]></category>
		<category><![CDATA[应用平台]]></category>
		<category><![CDATA[模型驱动]]></category>
		<category><![CDATA[系统规划]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=1544</guid>
		<description><![CDATA[本文回顾了十五年以来，围绕企业应用/信息系统这个中心所做的探索，描述了我们探索研究过程中的一些重要的里程碑：起点或动因、认识过程中承上启下的关键点、重要的知识领域或课题。它们构成了一幅围绕着新一代企业应用这个核心目标的，完整的探索研究路线图，既记录了我们的探索历程，也表现出有关新一代企业应用的基本要点与重要课题，和它们的内在联系。我们在1999年初提出的“新一代企业信息系统”框架等前瞻性研究，对国内业界有实质性的影响。迄今仍保持着许多独到的之处。Forrester在2007年9月提出的新一代业务应用概念“动态业务应用”等论述，以及近年国内外IT主流产品的一些发展，还有一些成功的平台产品，在多方面重复或实践着我们的基本观点。综合来看，我们的工作具有很大的前瞻性，正在逐渐得到业界的验证，其影响是可见的，它的意义会越来越大。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-07-p1544.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一个模型驱动企业应用平台架构方案框架</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-06-p1498.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-06-p1498.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 12:03:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品与方案]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[MDS]]></category>
		<category><![CDATA[应用平台]]></category>
		<category><![CDATA[模型驱动]]></category>
		<category><![CDATA[系统规划]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=1498</guid>
		<description><![CDATA[展示了2002年设计的一个模型驱动企业应用平台的体系结构（架构）框架图。这是一个与软件架构师反复讨论过的框架，是一个模型驱动系统（MDS）框架，其中包括了流程、实体、业务规则等关键引擎。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-06-p1498.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>阅读札记：UML的建模目标是软件还是现实世界</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-05-p1403.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-05-p1403.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 07:52:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[企业架构与建模]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[UML]]></category>
		<category><![CDATA[建模]]></category>
		<category><![CDATA[语言]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=1403</guid>
		<description><![CDATA[声称统一建模语言（UML）能够“对现实世界进行建模”，“将成为适用于企业建模和数据建模的庞大而灵活的符号语言”，坚持这样的目标，也许最终将陷入窘境。UML无论从设计还是应用现实看，首先还是一种“软件系统建模工具”。软件模型、软件系统或代码、现实世界（领域或企业）模型，它们之间存在本质区别；忽略它们，会引起许多困惑。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-05-p1403.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>国外业务实体建模与业务流程管理（BPM）的新动态</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-05-p1389.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-05-p1389.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 06:04:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[业务流程]]></category>
		<category><![CDATA[企业架构与建模]]></category>
		<category><![CDATA[建模与模型]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[业务实体]]></category>
		<category><![CDATA[建模]]></category>
		<category><![CDATA[语言]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=1389</guid>
		<description><![CDATA[简单介绍了IBM一些从事业务流程管理（BPM）等开发研究的人员最近发表的一项工作，提出和强调了“业务实体”对BPM的重要性，并试图导入一种业务实体定义语言（BEDL），同时也提出了一些相关联的应用开发与系统架构理念。这是在企业应用领域观察到的，一些向本人所多年来提倡的企业应用（信息系统）发展方向靠近的具体例子之一，文中就此做了一点评论。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-05-p1389.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>系统分析要研究、区分需求在未来变化的可能和变化的规律</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-02-p1143.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-02-p1143.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 15:42:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[ERAR]]></category>
		<category><![CDATA[需求分析]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=1143</guid>
		<description><![CDATA[用户需求的不确定性和变化性，对诸如企业的事务性应用等定制性软件开发是重要的也是无法改变的客观事实。这就产生了一个“系统分析窘境”（或者悖论）：我们永远确定不到我们要做的是什么，永远“两头不是人”。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-02-p1143.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>企业应用与信息系统架构及模型驱动系统MDS（三）</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-02-p1125.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-02-p1125.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 03:17:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[模型驱动系统]]></category>
		<category><![CDATA[系统实现]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[MDA]]></category>
		<category><![CDATA[MDM]]></category>
		<category><![CDATA[MDS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=1125</guid>
		<description><![CDATA[这部分主要包括以前与xjcxp（软件开发与架构专家）的一些讨论，包括：对xjcxp本体业务分析的概括和一些评论、模型与应用系统技术实现之间的关系、关于MDS的一些讨论，涉及如何实现，及与MDA的区别等话题。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-02-p1125.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>企业应用与信息系统架构及模型驱动系统MDS（二）</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-02-p1121.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-02-p1121.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 22:58:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[模型驱动系统]]></category>
		<category><![CDATA[系统实现]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[MDA]]></category>
		<category><![CDATA[MDM]]></category>
		<category><![CDATA[MDS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=1121</guid>
		<description><![CDATA[过往BBS讨论中，关于企业应用与信息系统架构及模型驱动系统MDS话题的汇总。这一部分包括：用户需求与软件实现的4种“对齐”途径、从模型的分层到系统架构模式的一些讨论，以及对模型驱动架构（MDA）、模型可执行的思路（xUML）与模型驱动系统（MDS）思路的一些比较和区别的讨论。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-02-p1121.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>企业应用与信息系统架构及模型驱动系统MDS（一）</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p1111.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p1111.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 17:01:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[模型驱动系统]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[MDA]]></category>
		<category><![CDATA[MDM]]></category>
		<category><![CDATA[MDS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=1111</guid>
		<description><![CDATA[过往BBS讨论中，关于企业应用与信息系统架构及模型驱动系统MDS话题的汇总。这一部分包括：新一代企业应用认识深化过程上的一些关键、我提出“企业模型驱动”这一认识的来由，MDS与商业软件领域的MDA的一些对比讨论。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p1111.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>信息工程与信息系统架构向企业架构的发展</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p898.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p898.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 15:59:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[企业架构与建模]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[ERAR]]></category>
		<category><![CDATA[企业架构]]></category>
		<category><![CDATA[信息工程]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=898</guid>
		<description><![CDATA[从信息工程与信息系统架构切入，简单回顾了过往的一些人和它们的架构框架的发展，分析了由信息系统架构到企业架构这一跨越性转变的必然性和内在原因，综合提出了在过往的研究中形成的一些基本观点，以及在这些认识基础上，可以进一步探讨或开发的课题。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p898.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>在XP home上安装虚拟asp运行环境</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/admin/2010-01-p828.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/admin/2010-01-p828.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 08:49:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>EEF 管理员</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品与方案]]></category>
		<category><![CDATA[网站建设与运作]]></category>
		<category><![CDATA[asp]]></category>
		<category><![CDATA[IIS]]></category>
		<category><![CDATA[NetBox]]></category>
		<category><![CDATA[虚拟主机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=828</guid>
		<description><![CDATA[安装NetBox 2.8——好久没有这种爽快的感觉了：一个区区1.8M的安装包，傻瓜式的设置。然后傻傻地照着说明做了两三个步骤。一个本地IS+ASP+ACCESS虚拟主机空间竟然就可以用了。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/admin/2010-01-p828.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>信息技术对企业工程的双重作用</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p798.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p798.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 11:29:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[企业工程与信息化]]></category>
		<category><![CDATA[模型工作机制]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[EE]]></category>
		<category><![CDATA[MWM]]></category>
		<category><![CDATA[企业建模]]></category>
		<category><![CDATA[企业架构]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=798</guid>
		<description><![CDATA[通过一个基本的模式（图解），展示了信息技术（IT）对企业工程的两种基本作用途径。这个模式，还可以用在更多的情形之中，例如政务工程（电子政务）、业务工程（business engineering）或业务流程再造（BPR）、业务流程管理（BPM）等等。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p798.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IT语境中企业图景的局限性与片面性</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p675.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p675.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 08:20:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[企业工程与信息化]]></category>
		<category><![CDATA[企业架构与建模]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[TOGAF]]></category>
		<category><![CDATA[Zachman]]></category>
		<category><![CDATA[企业建模]]></category>
		<category><![CDATA[企业架构]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=675</guid>
		<description><![CDATA[从IT企业应用领域对于企业（enterprise）一词的使用，进一步到对其含义（所谓内涵与外延）的理解，可以窥见这个领域的一些前沿问题。创建者的立场以及根本目的，决定了TOGAF不可能是真正意义上的“企业”的建构框架。在我眼中，它就是一个不折不扣的企业IT应用架构框架，也只能是这样一种框架。有的时候，的确是IT人为企业管理者开辟了新视野（例如BPR），也有的时候，IT人未免会陷入自说自话。这是不可避免、正常的问题，却不可不察。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p675.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>企业、组织与业务</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p660.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p660.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 07:30:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[业务流程]]></category>
		<category><![CDATA[企业工程与信息化]]></category>
		<category><![CDATA[运作管理]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[业务]]></category>
		<category><![CDATA[企业]]></category>
		<category><![CDATA[组织]]></category>
		<category><![CDATA[翻译]]></category>
		<category><![CDATA[词语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=660</guid>
		<description><![CDATA[对企业（enterprise）、组织（organization）与业务（business）这三对常用中英文词语的语义和用法做了一些分析评论。认为它们已有或形成了比较清晰的用法。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p660.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>说工作流（workflow）是过渡性的一些理由</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p605.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p605.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 06:36:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[业务流程]]></category>
		<category><![CDATA[产品与方案]]></category>
		<category><![CDATA[企业架构与建模]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[工作流]]></category>
		<category><![CDATA[流程]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=605</guid>
		<description><![CDATA[这篇文章内容来自2005年企业工程论坛上的一次讨论中发出的帖子。其中包含一些今天看，仍然不过时的观点，因此编辑重复。近些年，国内的“工作流”厂商在吸取了更多的“协同”，互联网应用（比如web2.0等）概念之后，变得更成熟丰富了。但与国外相比，区分也越发明显了。而国外主流的BPM，热点关注的话题，在中国却“不受待见”，是很值得深思的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p605.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>工作流与业务过程管理的区别及其他讨论</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p601.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p601.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 05:55:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[业务流程]]></category>
		<category><![CDATA[企业架构与建模]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[工作流]]></category>
		<category><![CDATA[流程]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=601</guid>
		<description><![CDATA[金新明首先提出工作流（Workflow）与业务过程管理（BPM）的区别，指出后者比工作流更属于管理和组织层面，更全面，某种意义上，工作流是它的子集。由此还引出工作流的发展或过渡性问题。余彤鹰列举了一些理由，试图说明工作流概念的过渡性。秦天保提出了工作流与业务过程管理在国际上存在的一些争论，以及从数学基础等方面加以区分的方法。对从技术或数学的角度加以区分，有争论。在讨论中，对无论是工作流，还是BPM，特别是它们的真实意义、应用等方面，都有更深入的认识。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p601.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>对互联网企业技术与业务关系的一个讨论</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/anetman/2010-01-p595.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/anetman/2010-01-p595.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 09:26:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>网中一人</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网企业应用]]></category>
		<category><![CDATA[信息化]]></category>
		<category><![CDATA[运作管理]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[业务模式]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[战略]]></category>
		<category><![CDATA[电子商务]]></category>
		<category><![CDATA[经营]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=595</guid>
		<description><![CDATA[这篇文章是从所谓“互联网企业”的技术与业务关系这样一个角度切入的。换一个角度，涉及的就是作为一种技术和基础设施的互联网如何与企业的业务或经营结合的问题。观察一下会发现，这方面的讨论很匮乏。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/anetman/2010-01-p595.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>综合信息系统开发途径与策略分析</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p562.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p562.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 09:34:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[系统实现]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[信息系统]]></category>
		<category><![CDATA[信息资源]]></category>
		<category><![CDATA[功能系统]]></category>
		<category><![CDATA[开发]]></category>
		<category><![CDATA[策略]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=562</guid>
		<description><![CDATA[理想的综合信息系统需要同时解决业务功能和信息资源管理两种典型需求，传统的开发方式在这两个目的的结合上存在困惑。模型驱动原理、企业架构（EA）、参考模型等方面的发展，昭示了解决上述问题的新策略：面向数据库、综合建模、模型驱动，用模型驱动机制统一、控制整个开发、应用周期，进而直接形成模型驱动的新一代信息系统。 <br /> 
关键词：信息系统，开发途径，策略，模型驱动
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p562.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>数据库和面向对象本来是两股道上跑的车</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p549.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p549.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:07:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyingrobot</dc:creator>
				<category><![CDATA[系统实现]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[OO]]></category>
		<category><![CDATA[数据库]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=549</guid>
		<description><![CDATA[比较Codd所提出的数据库概念中的架构思想，与面向对象（OO）的对象永久化，二者有根本不同，但这并非谁更重要、谁取代谁的问题。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p549.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>功能还是资源——信息系统的两种开发途径</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p544.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p544.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 10:55:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyingrobot</dc:creator>
				<category><![CDATA[系统实现]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[信息孤岛]]></category>
		<category><![CDATA[信息管理]]></category>
		<category><![CDATA[信息系统]]></category>
		<category><![CDATA[信息资源]]></category>
		<category><![CDATA[冗余]]></category>
		<category><![CDATA[断层]]></category>
		<category><![CDATA[面向功能]]></category>
		<category><![CDATA[面向资源]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=544</guid>
		<description><![CDATA[从信息技术的两种发展与认识背景——计算和信息概念切入，分析了信息系统应用的基本问题：信息孤岛、断层与冗余，进一步联系到信息系统开发，提出信息系统的两种开发途径：“功能系统开发途径”与“信息资源开发途径”。由于认识基础的根本不同，它们并不是能够简单合并的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p544.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>以数据库为中心与面向数据库</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p541.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p541.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 10:39:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyingrobot</dc:creator>
				<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[SOA]]></category>
		<category><![CDATA[SQL]]></category>
		<category><![CDATA[信息系统]]></category>
		<category><![CDATA[数据库]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=541</guid>
		<description><![CDATA[本文回顾了数据库与SQL最初的目的与其中包含的架构思想，分析了数据库平台在应用架构发展中的退化问题以及数据库为中心或面向数据库的架构。面向数据库与面向服务架构（SOA），似乎是矛盾的：一个向前，一个向后。但在更深入的层次上，是可以实质地结合或统一的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p541.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SOA——通过不同的解释学习</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p538.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p538.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 10:15:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyingrobot</dc:creator>
				<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[SOA]]></category>
		<category><![CDATA[定义]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=538</guid>
		<description><![CDATA[从多重角度分析面向服务架构（SOA）：作为企业IT应用战略、开发途径与设计风格、软件架构风格、软件技术架构，以及软件之外——作为经营理念或EA（企业架构）话题。援引了多种经典或权威机构对SOA的定义。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p538.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>什么是服务</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p533.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p533.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:46:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyingrobot</dc:creator>
				<category><![CDATA[企业架构与建模]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[运作管理]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[SaaS]]></category>
		<category><![CDATA[SOA]]></category>
		<category><![CDATA[服务]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=533</guid>
		<description><![CDATA[从过程（process）、功能（function）和关系（relationship）角度，分析了什么是“服务”（service），并提出了一些形成服务的必要条件。这个分析针对SOA，SaaS中的服务这一背景，但完全是从非技术的立场进行的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p533.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>过程与流程到底有什么区别？</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p530.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p530.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:35:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyingrobot</dc:creator>
				<category><![CDATA[业务流程]]></category>
		<category><![CDATA[企业架构与建模]]></category>
		<category><![CDATA[应用实践]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[工作流]]></category>
		<category><![CDATA[流程]]></category>
		<category><![CDATA[过程]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=530</guid>
		<description><![CDATA[英文process一词对应于现代汉语的过程还是流程？从IT+管理的语境，传统的管理用语习惯，process与flow的区别，BPR/BPM的本意等角度做了分析。认为无论在IT领域还是管理领域，流程与过程都有区别。将BPM,BPR中的process翻译成流程并不妥当。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p530.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>企业管理软件引进实施过程中的隐性成本</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p526.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p526.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:25:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyingrobot</dc:creator>
				<category><![CDATA[信息化]]></category>
		<category><![CDATA[应用实践]]></category>
		<category><![CDATA[运作管理]]></category>
		<category><![CDATA[实施]]></category>
		<category><![CDATA[成本]]></category>
		<category><![CDATA[管理软件]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=526</guid>
		<description><![CDATA[本文分析了管理软件实施过程中的隐性成本，包括：学习成本、业务转型成本、业务冲突成本、风险成本等。认为，象综合管理软件应用这类企业信息化项目的投资回报，很难用一份财务报告真正反应出来的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p526.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>企业应用软件和个人应用软件的区别</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p521.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p521.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:11:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flyingrobot</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品与方案]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[ERAR]]></category>
		<category><![CDATA[个人应用]]></category>
		<category><![CDATA[企业应用]]></category>
		<category><![CDATA[区别]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=521</guid>
		<description><![CDATA[从软件的应用对象、目标及用户角度去探讨，而不是软件开发者或技术特征的角度分析企业应用与个人应用的区别。从多用户、单用户这种初步的区分开始，还可以从拥有者、管理者，应用环境等角度分析，其中三个重要的区分因素是：组织目标、协同作业、可管理性。诸如伸缩性、安全性、可靠性、高负荷这样的技术指标并非本质区别，而是由上述更为本质的需求所决定的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/flyingrobot/2010-01-p521.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>供应商关系管理（SRM）</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p497.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p497.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 14:10:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品与方案]]></category>
		<category><![CDATA[运作管理]]></category>
		<category><![CDATA[SRM]]></category>
		<category><![CDATA[系统规划]]></category>
		<category><![CDATA[解决方案]]></category>
		<category><![CDATA[需求分析]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=497</guid>
		<description><![CDATA[供应商关系管理（Supplier Relationship Management, SRM），是企业供应链（Supply Chain）上的一个基本环节，它建立在对企业的供方（包括原料供应商，设备及其他资源供应商，服务供应商等）以及与供应相关信息完整有效的管理与运用的基础上，对供应商的现状、历史，提供的产品或服务，沟通、信息交流、合同、资金、合作关系、合作项目以及相关的业务决策等进行全面的管理与支持。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p497.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>复杂系统的层级原理与模型驱动软件体系结构</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p448.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p448.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 09:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[模型工作机制]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[MDM]]></category>
		<category><![CDATA[MDS]]></category>
		<category><![CDATA[层级性]]></category>
		<category><![CDATA[建模]]></category>
		<category><![CDATA[模型驱动]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=448</guid>
		<description><![CDATA[本文强调了层级性对软件系统构建的重要性，指出软件系统体系结构是层级的。点评了模型与语言（指传统编程语言）对系统描述的不同之处。提出模型在软件应用的三个重要特征：模型的时效性、模型的可进化性、模型的层级性。简述了UML和企业模型之间的区别与联系。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p448.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>迈向21世纪的企业信息技术应用</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p440.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p440.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 08:15:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品与方案]]></category>
		<category><![CDATA[模型驱动系统]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[EE]]></category>
		<category><![CDATA[EIS]]></category>
		<category><![CDATA[ERAR]]></category>
		<category><![CDATA[企业建模]]></category>
		<category><![CDATA[信息系统]]></category>
		<category><![CDATA[应用平台]]></category>
		<category><![CDATA[模型驱动]]></category>
		<category><![CDATA[需求分析]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=440</guid>
		<description><![CDATA[本文在21世纪将到来之时，对新一代企业信息系统（NEIS）的基本特征作出了展望。从功能范围、系统架构、生命周期、角色分工、与管理方法的关系等角度，提出了NEIS应该具备的重要特征，包括：由“买-装-用”打包软件到“通用企业应用平台与专用执行系统”的发展、基于企业模型的“模型驱动”特征、对企业规划与改造过程的支持、与特定管理思想与方法的分离、“规划－实施－运行－重规化”的应用导入实施过程、企业规划与建模——企业工程师这个新角色的出现及企业工程的、单纯软件开发供应商角色的分化等。本文还预测“工作流管理系统”最有希望成为未来信息系统的事务处理核心架构，诸如ERP等，是NEIS所要覆盖或集成的对象。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p440.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EE-Forum.org建站方案：WordPress完整配置表</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/admin/2010-01-p433.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/admin/2010-01-p433.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 06:07:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>EEF 管理员</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品与方案]]></category>
		<category><![CDATA[网站建设与运作]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[WP]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>
		<category><![CDATA[解决方案]]></category>
		<category><![CDATA[配置]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=433</guid>
		<description><![CDATA[这是EE-Forum.org目前的完整配置方案，经过测试验证，已经正常启用。其中，对所用的主题（theme）做了一些小的调整扩充。除虚拟主机之外，这个解决方案的构成项目都是可免费使用的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/admin/2010-01-p433.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新一代企业信息系统（NEIS）的特征</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p382.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p382.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 15:59:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[产品与方案]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[MDS]]></category>
		<category><![CDATA[信息系统]]></category>
		<category><![CDATA[应用平台]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=382</guid>
		<description><![CDATA[本文对99年左右就已提出的新一代企业系统架构做了一个综述。一方面可以看到，其中的许多叙述，已经成为今天的尝试，但另一方面，仍然有一些基本要点没有得到重视。除了有企业忠实地按照这个架构开发出了成功的产品，并获得了成功，应该看到，如今在国际上成为主流的企业应用方案之一，BPMS（业务流程管理系统/套件），实际上就是在实践这些基本理念，所不同的是，它们不是站在企业整体的立场上，而只注重于业务流程。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2010-01-p382.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>模型驱动机制与模型驱动系统（MDM&amp;MDS）</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2009-12-p155.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2009-12-p155.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 14:17:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[模型工作机制]]></category>
		<category><![CDATA[模型驱动系统]]></category>
		<category><![CDATA[系统架构]]></category>
		<category><![CDATA[MDM]]></category>
		<category><![CDATA[MDS]]></category>
		<category><![CDATA[机制]]></category>
		<category><![CDATA[模型驱动]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=155</guid>
		<description><![CDATA[仅凭MDD，需求的改变仍然需要通过开发者的建模、编码（转换）过程。因为这并未真正将“应用开发者”和“企业规划者”的工作领域分开，仍将遭遇基于编码的定制或开发同样的问题。也就是说，仅凭MDD，我们并不能摆脱在传统的开发或定制中遭遇的困境，不能充分地满足新一代企业信息系统（NEIS）的需求。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2009-12-p155.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>实质性需求分析与研究（ERAR）</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2009-12-p150.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2009-12-p150.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 03:16:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TY</dc:creator>
				<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[ERAR]]></category>
		<category><![CDATA[系统规划]]></category>
		<category><![CDATA[需求分析]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[提出了需求分析三重境界：层次1. 客观描述与记录（objective description and record）；层次2. 模式归纳与发现（patterns induction and discovery)；层次3. 模式分析与创新（patterns analysis and innovation）。在此基础上进一步此提出的实质性需求分析与研究（ERAR），并指出，它是变“技术导向，概念驱动”为“需求导向，技术驱动”的关键。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/ty/2009-12-p150.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WP标签和分类的数据结构和使用特点</title>
		<link>http://www.ee-forum.org/pub/admin/2009-12-p318.html</link>
		<comments>http://www.ee-forum.org/pub/admin/2009-12-p318.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 11:18:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>EEF 管理员</dc:creator>
				<category><![CDATA[建模与模型]]></category>
		<category><![CDATA[网络应用]]></category>
		<category><![CDATA[需求与规划]]></category>
		<category><![CDATA[分类系统]]></category>
		<category><![CDATA[数据模型]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ee-forum.org/?p=318</guid>
		<description><![CDATA[简单分析了WordPress基于词语（term）表的分类系统，由此可以看到分类、链接分类、标签的深层关系，和它们可能实现的功能。做了个数据关系简单图解。（根据wp 2.9）。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ee-forum.org/pub/admin/2009-12-p318.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
