Enterprise Engineering Forum

企业工程论坛
Categorized as: 信息化,系统架构,网络应用   Tagged as: ,,

区块链,颠覆性创新……与搭便车

Author: 深鱼,  Source: 企业工程论坛,  Published: 2016-05-27

Excerpt: 乱喊多不等于没有狼。颠覆性创新不是伪概念。仅仅从软件技术层面研究是不够的。颠覆性创新的实现是一个过程,受制于天时地利人和,更需要作为,需要信念和理性的支持。新世界是美好的,但变革的过程往往曲折而丑陋。区块链,就在那儿。收获什么,还看自己。

野草的精神

网友说:现在的小编们不使用颠覆性字眼都不好意思把软文流出去。一点没错,然而,乱喊多不等于没有狼,况且在一个狼多的时代。区块链应用的颠覆性或破坏性正在被“热炒”。我开始写上一篇文章的初衷也是打算做一个“冷思考”,最初的标题是“区块链:最可能改变未来十年商业的技术?”但经过两三天密集的思考与写作,最终去掉了问号,变成了这个似乎“跟风炒作”的标题:“最可能改变未来十年商业的技术与区块链的颠覆性”。(还应该记得,“狼来了”故事主角是一个悲剧。)

颠覆性创新并不是一个伪概念。 颠覆的类型或方式可能有很多种,比如产品或服务的替代、产业的重构、甚或某种需求市场间接被消除等等。我们首先关注两个最基本的要点:市场与价值网络方面 的创新和替代性(或破坏性);或许还可再强调一点:重大的社会意义(参见 Disruptive innovation, Wikipedia)。 不难看到,区块链技术及其已经见到的应用或雏形,清晰地显示出上述特点。此外,可以直接援引制度经济学关于市场与企业的合约本质方面的理论,来解读当前区 块链发展中的“智能合约”。这是区块链与经济的本质或基础原理的一种契合,因此它对商业(市场或企业等)的重构或者颠覆性,具备了更加深刻的基础。

对区块链仅仅从软件技术层面研究是不够的。前面提到关于企业与市场的合约理论是一个例子。这里再举一个例子(可惜上一篇忘记引用了)。沙钱用费希特关于自然法权的经典理论对区块链所做出精彩诠释。他指出,“区块链系统是对自然法权的还原”,“费希特关于既源于理性、又源于‘非我’的感性世界的自然法权思想的构建,自由及自由限定、基于法权的共同体及其共治关系,这基本上就是区块链的技术理性指向和目前人们对区块链结构认知和期望的基础。”[2] 这可能是我迄今读到关于区块链应用最深刻的理解。

有理由相信,关于商业经济的一切有效的理论,都可能成为区块链开发者的指导或参考。有这样背景的技术/应用创新并不多见,何况是整体性面对市场,企业或经济。这个“整体”,可能招致另一种常见批评:“以为区块链无所不能”。当然不是无所不能,但确实涉及甚广:因为区块链系统的应用和普及将是在全新的基础上对人类社会的价值交换/传输网络的彻底重建。货币/金融系统虽然在当前社会似乎成了霸主,但终究鹊占鸠巢。价值交换的根本是各种非货币财产,生产力。具备这种从根基上改变的手段,未来就有无限的想象空间。

从比特币,以太坊,The DAO,Factom 等等已有的实践来看,区块链应用的颠覆性,几乎是摆在台面上。然而,颠覆性创新的最终实现是一个过程。一种技术本身具备颠覆性的能力或条件,未必就能实现,还受到天时(机会)、地利(环境和基础)、人和(人心向背)的制约,而最关键的还是要看人的作为。 有作为才可能有机会,甚至化小机会为大机会。假设去除政府监管的限制,让现有的金融体系与比特币所代表的新金融体系公平对决,最终结果会是什么?金融业巨 头们纷纷研究区块链,是因为它们真切地感受到威胁,试图将其驯服,掌握在自己的控制之下。这是变革中,旧势力最正常不过的反应之一。虽然一种新技术具有颠 覆性,并不排除它不能以某种“温和”的方式利用甚至阉割,但最终,若它的颠覆性能力得以释放,那些温和的利用者仍不免被取代或拖垮。另一种基本的反应是消 极的,以挑剔、批判、排斥的立场去看待新事物,直至被淘汰,当然也有可能成功(比如,传统业者说服政府取缔网络拼车)。

假设有一天比特币消失于无形,The DAO无所成就,或被监管机构终止,或遭到投资者联合诉讼,甚至被黑客卷款而逃,还看好区块链吗?越是高度创新的尝试,成功概率越小。区块链不是一个单纯的产品或技术,是一些架构思想、应用理念以及社会理念的结合,是一个需要继续开发、不断尝试与持续创新的方向,是一扇刚刚开启,通往新世界的门。未来到底是什么样子——今天每个人都有份去创造。新世界是美好的,但变革的过程往往曲折而丑陋这就需要信念。信念还需要理性的基础

据 说,硅谷占了全世界区块链投资的50%以上,中国却很少。这不是缺钱的问题,中国人斥巨资在不需要创新的挖矿产业上[3],控制了比特币超过一半的算力。 有一段“业内人士分析”很说明问题:“从创投本身来说,需要看到真正的应用出来,或者国外有一个非常成功的模式,国内明确想复制这种模式。”[4] 简而言之,想搭便车,时机未到(然而,搭便车的人永远无法超越真正的创新者。)

区块链,就在那儿。这一次,对全世界都更加公平。谁能收获什么,看自己。

——

[1] 姑且只谈联系,不说因果罢。

[2] 沙钱 (2016-01-19). 区块链、去中心化和自然法权. 巴比特资讯. http://www.8btc.com/blockchain-natural-right

[3] 也许有人会说我们的矿机造得比外国好,挖矿算法有改进……我们是“微创新”,我们“模仿也是创新”。对此只能说:三根毛也算长头发

[4] 秦楠楠 (2016-05-19). 区块链很热 为何国内创投迟迟不“出牌”?. 金评媒. http://m.jpm.cn/article-8924-1.html

 

作者比特币地址:1EzfMQ3GVbwqadKydjLqBhiQfZJDPCHBbh

Copyright

  本发布物版权归原作者所有,经原作者许可在企业工程论坛(EE-Forum.org)公开发布,并允许个人及公益性机构非牟利性使用及传播。传播中需保持从标题、署名到各项内容及此声明包括链接地址等完整内容不变。引用或摘编文中内容或观点应符合公认准则。其它机构,或牟利性使用,请预先取得作者许可。保留一切未说明的权利。
  详细说明见: http://www.ee-forum.org/about/copyright ,管理者电子邮箱:admin(at)ee-forum(.)org

Cite Style

GB7714 style: 深鱼. 区块链,颠覆性创新……与搭便车[EB/OL]. 企业工程论坛, http://www.ee-forum.org/wp/pub/ty/2016-05-p4360.html, 2016-05-27[2017-06-26 08:13]

Chicago style: 深鱼, "区块链,颠覆性创新……与搭便车", 企业工程论坛, http://www.ee-forum.org/wp/pub/ty/2016-05-p4360.html(accessed 2017-06-26 08:13)

Posted by   2016-05-27(Original)   Hits 299   Modified 2016-05-26
Prev Post: 
Next Post: 

Related Entries:

The DAO,可盗;等侠到?”白帽攻击”后的感想

Leave a Response

You must be logged in to post a comment.